Úc khởi xướng điều tra bán phá giá tháp gió nhập từ Việt Nam

Hàn Tín - 00:00, 19/07/2017

TheLEADERGiai đoạn điều tra bán phá giá từ 1/1/2015 – 31/12/2016. Giai đoạn điều tra thiệt hại 1/1/2013 đến nay, biên độ bán phá giá ước tính của ADC là 15,7%.

Úc khởi xướng điều tra bán phá giá tháp gió nhập từ Việt Nam
Ảnh minh họa (nguồn internet)

Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công Thương) cho biết, Uỷ ban chống bán phá giá Úc (ADC) đã khởi xướng điều tra chống bán phá giá với tháp gió nhập từ Việt Nam.

Nguyên đơn là Công ty Keppel Prince Engineering và Công ty Ottoway Fabrication. Sản phẩm bị điều tra là tháp gió có mã HS: 7308.20.00, 7308.90.00, 8502.31.10 (sản phẩm này đang chịu thuế nhập khẩu vào Úc ở mức 5%).

Giai đoạn điều tra bán phá giá từ 1/1/2015 – 31/12/2016. Giai đoạn điều tra thiệt hại 1/1/2013 đến nay, biên độ bán phá giá ước tính của ADC là 15,7%.

Thời hạn trả lời bản câu hỏi điều tra 15/7/2017, ADC có thể áp dụng biện pháp chống bán phá giá tạm thời nhưng không sớm hơn 60 ngày kể từ ngày khởi xướng. Dự kiến ADC sẽ tiến hành thẩm tra tại chỗ đối với doanh nghiệp liên quan trong tháng 8/2017.

Theo dự kiến, ADC sẽ ban hành bản dữ liệu trọng yếu vào ngày 26/9/2017 và các bên liên quan sẽ có 20 ngày để bình luận về bản dữ liệu này. Báo cáo về khuyến nghị của ADC sẽ được gửi tới người có thẩm quyền trước hoặc vào ngày 10/11/2017 (hoặc có thể được gia hạn). Theo đó, người có thẩm quyền phải ra quyết định trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được báo cáo về khuyến nghị của ADC.

Cục Quản lý cạnh tranh cũng cho biết thêm, trước đó, vào năm 2014, Úc đã điều tra chống bán phá giá với cùng sản phẩm nhập khẩu từ Trung Quốc và Hàn Quốc, với mức thuế áp cho Trung Quốc là 15 – 15,6%, mức thuế áp cho Hàn Quốc là 17,2% - 18,8%.

Năm 2012, Hoa Kỳ đã điều tra chống bán phá giá với cùng sản phẩm nhập khẩu từ Việt Nam và Đài Loan. Mức thuế cuối cùng dành cho Việt Nam trong vụ việc là 51,5% với bị đơn bắt buộc và 58,49% với các nhà sản xuất/xuất khẩu khác.

Tuy nhiên, sau đó, công ty bị đơn bắt buộc của Việt Nam đã khởi kiện quyết định áp thuế của Hoa Kỳ lên Tòa thương mại quốc tế Hoa Kỳ và cuối cùng công ty này đã được loại khỏi lệnh áp thuế, trong khi mức thuế với các nhà sản xuất/xuất khẩu khác vẫn giữ nguyên.