Với phán quyết Apple đã vi phạm bằng sáng chế điện tâm đồ (ECG) của công ty y tế AliveCor, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đã đề xuất cấm bán đồng hồ thông minh của hãng ngay tại "sân nhà".
Apple hy vọng rằng Tổng thống Joe Biden sẽ phủ quyết kết luận này. Tuy nhiên, theo tờ The Hill, vào thứ Ba ngày 14 tháng 2, chính phủ Mỹ đã từ chối cứu Apple, khiến cho khả năng Apple Watch bị cấm bán trên đất Mỹ tăng cao.
Ông Priya Abani, Giám đốc điều hành của AliveCor, cho biết: “Chúng tôi rất vui mừng khi Tổng thống Biden đã ủng hộ phán quyết của ITC và quy trách nhiệm cho Apple về việc vi phạm các bằng sáng chế làm nền tảng cho công nghệ ECG hàng đầu trong ngành của chúng tôi. Quyết định này không chỉ có ý nghĩa lớn đối với AliveCor mà còn gửi một thông điệp rõ ràng tới các nhà đổi mới sáng tạo rằng Hoa Kỳ sẽ bảo vệ các bằng sáng chế để xây dựng và phát triển những công nghệ mới mang lại lợi ích cho người tiêu dùng."
Như vậy, nếu được thi hành, các mẫu Apple Watch có tính năng ECG sẽ bị cấm bán ở thị trường Mỹ.
Vi phạm sáng chế về điện tâm đồ
Để hiểu về trường hợp này, chúng ta hãy quay trở lại tháng 12 năm 2022, khi một tiếng sét vang dội đã nổ ra tại thành phố Cupertino thuộc bang California: Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) ra phán quyết rằng Apple đã vi phạm bằng sáng chế của công ty y tế khởi nghiệp AliveCor, trong việc phát triển cảm biến điện tâm đồ (ECG) cho những chiếc đồng hồ thông minh của họ.
Apple và AliveCor bắt đầu hợp tác vào đầu năm 2015. Công ty khởi nghiệp này đã lên kế hoạch phát hành những phụ kiện y tế tương thích với chiếc đồng hồ tiếp theo của gã khổng lồ công nghệ. Tuy nhiên, sau khi phát hành Apple Watch Series 4 vào năm 2018, Apple đã chặn việc sử dụng công nghệ ECG của bên thứ ba, buộc AliveCor phải ngừng bán sản phẩm của mình. Do đó, AliveCor đã cáo buộc Apple vi phạm bằng sáng chế.
Trận chiến với Samsung
Tuy nhiên, phán quyết của ITC vào tháng 12 năm 2022 chỉ là một khuyến nghị. Nó được gửi tới chính phủ Hoa Kỳ, chính phủ có quyền lựa chọn áp dụng nó hay không. Nhưng như tờ The Hill cho biết, nhà nước liên bang có xu hướng tôn trọng quyết định của Ủy ban Thương mại Quốc tế, cơ quan lưỡng đảng và độc lập… ngoại trừ năm 2013.
Thời điểm này, theo một cách chưa từng có, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã phủ quyết kết luận của ITC trong đó Apple bị kết tội vi phạm bằng sáng chế của nhà sản xuất Hàn Quốc Samsung cho các sản phẩm iPhone và iPad của mình.
Tờ The Hill cho biết Apple đã cố gắng lặp lại trò chơi, thậm chí nhờ cựu chủ tịch ITC để gây áp lực lên chính phủ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, việc này không hiệu quả: Chính phủ của Tổng thống Joe Biden từ chối phủ quyết.
Lệnh cấm bán Apple Watch khó có khả năng xảy ra
Liệu Apple Watch Series 4, 5, 6, 7, 8 và Ultra có bị ngừng bán tại Hoa Kỳ? Chúng ta có thể nghi ngờ điều đó. Đầu tiên, bởi báo chí Mỹ đưa tin, ông hoàng công nghệ trú tại Cupertino đang có ý định kháng cáo phán quyết của Ủy ban Thương mại Hoa Kỳ.
Nhưng trên hết, lệnh cấm này có khả năng sẽ không xảy ra bởi tòa án đã đưa ra một phán quyết khác, kết luận rằng những bằng sáng chế mà AliveCor sử dụng để buộc tội Apple là không hợp lệ. Công ty khởi nghiệp AliveCor cũng đang kháng cáo phán quyết này.
Do đó, theo tờ The Hill, lệnh cấm bán đồng hồ thông minh của Apple vẫn đang chờ hai phán quyết này và sẽ không được đưa ra trước tháng 9 năm 2024. Vì vậy, những chiếc đồng hồ Apple có liên quan sẽ tiếp tục được bán tại Hoa Kỳ vào thời điểm hiện tại.
Một phát ngôn viên của Apple cho biết: “Tại Apple, đội ngũ của chúng tôi làm việc không mệt mỏi để tạo ra những sản phẩm và dịch vụ tốt nhất trên thế giới, với công nghệ trao quyền cho người dùng với các tính năng an toàn và sức khỏe hàng đầu trong ngành”
”Mặc dù kiên quyết không đồng ý với quyết định của ITC vào tháng 12 vừa rồi, nhưng hiện chúng tôi cũng cảm thấy hài lòng rằng lệnh cấm lưu hành sản phẩm đã bị tạm dừng, giống với tiền lệ trong quá khứ. Các bằng sáng chế của AliveCor đã bị phát hiện là không hợp lệ và vì lý do đó, cuối cùng chúng tôi đang trên đà thắng thế trong vấn đề này.”
Khi nói đến bằng sáng chế, phần lớn mọi người đều sẽ nghĩ ngay đến bằng sáng chế tiện ích, nhằm bảo hộ cho một loại máy móc, quy trình, sản phẩm hay một thành phần vật chất. Tuy nhiên, như bài viết "Bằng dáng chế thiết kế - Hiểu thế nào cho đúng" đã đề cập, còn tồn tại một loại hình bằng sáng chế khác là bằng sáng chế thiết kế vốn rất có giá trị khi được sử dụng trong những tình huống phù hợp.
Nếu là người tìm hiểu về “vũ trụ” sở hữu trí tuệ rộng lớn, hẳn bạn cũng biết rằng một hình thức phổ biến của quyền sở hữu trí tuệ chính là bằng sáng chế, trong đó có bằng sáng chế thiết kế (Design Patent). Vậy bằng sáng chế thiết kế là gì? Có phải nó là “bảo vật” toàn năng bảo hộ cho sản phẩm của bạn ở mọi khía cạnh, vào mọi thời điểm?
Theo dữ liệu về bằng sáng chế của IFI, năm 2022 là năm đầu tiên sau 30 năm, IBM mất ngôi vị dẫn đầu về bằng sáng chế vào tay một doanh nghiệp điện tử khác – Samsung.
JCI Khanhhoa không chỉ là nơi để phát triển kinh doanh mà còn là môi trường giúp các doanh nhân trẻ trở nên chuyên nghiệp, có kỹ năng quản lý dự án và lãnh đạo.
Cuối năm luôn là thời gian người lao động tăng tốc chạy đua với công việc, không chỉ nhằm đáp ứng KPI đề ra mà còn hoàn thành mục tiêu riêng của bản thân. Để tăng hiệu suất làm việc vào thời gian này, họ cần những giải pháp bổ sung năng lượng, lấy lại sự tập trung ngay tức thì.
Để thực hiện các kế hoạch kinh doanh tham vọng, chỉ sau ba năm niêm yết, vốn điều lệ của BAF đã tăng gấp ba từ 780 tỷ đồng lên 2.390 tỷ đồng nhờ việc liên tục phát hành cổ phiếu cho cổ đông hiện hữu.
Trường đại học VinUni vừa được UNESCO bổ nhiệm vai trò UNESCO Chair dưới mô hình trung tâm nghiên cứu và đào tạo do UNESCO bảo trợ về lãnh đạo môi trường, di sản văn hóa và đa dạng sinh học.